Как можно оценить угрозу неприкосновенному органу?

Закон одинаков для всех. Это конечно, факт, не требующий дискуссий. Строгое соблюдение карантинных правил, особенно в нынешней серьезной ситуации, стало приоритетом. В конце концов, соблюдение установленного порядка в соответствии с требованием пандемического карантина, является большим вкладом в поддержание нашего бесценного здоровья. Нет сомнений в том, что нужно требовать этого от всех, установить железную дисциплину.

Но не секрет, что у карантинных правил есть свои исключения, нюансы. Например, в то время, когда активное движение ограничено, некоторым типам транспортных средств разрешается передвигаться в зависимости от необходимости обслуживания. К ним относятся транспортные средства, принадлежащие судебной власти.

К сожалению, некоторые хокимы, сотрудники ОВД, кажется, не знают об этом. Инцидент, произошедший в Джаркурганском районе Сурхандарьинской области заставил сделать такой вывод.

Если удивительно то, что председатели уголовных и административных судов Джаркурганского района, которые ехали на работу в служебных автомобилях с водителями, были приостановлены на блок посту и не пропущены через блок пост, а еще труднее становиться объяснить то, что при полном спокойствии, перед общественностью, публично против них были осуществлены действия, нарущающие закон, такие как применение силы, оскорбление и угроза должностным лицам суда, нанесение телесных повреждений и необоснованные аресты….

Что вы скажете на то, что во главе всего этого стоит рабочая группа под руководством хокима района? Почему необоснованные правила не были предъявлены в отношении машины, в которой прогуливали чиновники, а против судьи, который спешил к такой важной задаче, как установить правосудие?

Кроме того, почему все это не только простое напоминание или предупреждение, а превращается в способ применения силы и в угрозу. Или угроза, агрессия является для них неписаным полномочием?

Возможно ли, чтобы хоким района и сотрудники ОВД не знали о конституционной норме о независимости и неприкосновенности судей? В конце концов, это не что иное, как неуважение к нашей Конституции, неуважение к закону.

Предоставление  большой власти не означает, что можно делать все, что хотите, или попирать какой-либо закон. К сожалению, такие незаконные действия чиновников, которые не имеют своего собственного независимого мнения на местах и ​​основной деятельностью которых является выполнение чьих-либо заказов, поручений, бросают тень на реформы, происходящие в нашей стране.

Обратите внимание, что те, кто обязан служить для обеспечения благополучия и мира нашего народа, совершают обратное. То есть те, кто должен вести караван вперед, к месту назначения, становятся инициаторами отсупать назад. Естественно, с такими руководителями мы не можем достичь поставленных целей.

Социал-демократическая партия «Адолат» считает, что всестороннее развитие судебной системы, повышение статуса судебной власти, обеспечение неприкосновенности судей – является важным условием построения справедливого общества.

Данная цель закреплена в качестве приоритетной в нашей предвыборной программе.

Поэтому мы осуждаем инцидент, произошедший в Джаркургане и мы сторонники мер, которые должны быть приняты против тех, кто совершил противозаконные действия.

 Пресс-служба СДПУ "Адолат"