Почему возникла необходимость внесения дополнений в Гражданский процессуальный кодекс?

В Законодательной палате Олий Мажлиса фракцией СДП «Адолат» проведена инвентаризация документов процессуального законодательства на основании поступивших обращений граждан и юридических лиц.

Согласно результатам инвентаризации, в практике гражданского судопроизводства суд не вправе оставлять кассационную жалобу (протест) без рассмотрения после принятия кассационной жалобы (протеста) к производству, если выяснится, что кассационная жалоба (протест) не подписана либо подписана лицом, не имеющим права ее подписывать. Также, после принятия кассационной жалобы (протеста) к производству не предусмотрены основания по установленным в них обстоятельствам для прекращения производства.

Два вышеперечисленных случая определены в Экономическом процессуальном кодексе и Кодексе об административном судопроизводстве. В связи с этим, в целях восполнения пробелов в Гражданском процессуальном кодексе и имеющихся в связи с этим на практике проблем сочтено необходимым внесение соответствующих дополнений в него.

Исходя из того, по инициативе группы депутатов Законодательной палаты Олий Мажлиса разработан проект закона «О внесении дополнений в Гражданский процессуальный кодекс Республики Узбекистан».

В целях совершенствования Гражданского процессуального кодекса и устранения проблем в судебной практике Гражданский процессуальный кодекс дополняется статьями 407⁸ и 407⁹, предусматривающими оставление кассационной жалобы (протеста) без рассмотрения и прекращение производства по кассационной жалобе (протесту).

По мнению депутатов, принятие законопроекта послужит устранению существующих недостатков в гражданском судопроизводстве и пробелов в законодательстве. В свою очередь, способствует обеспечению защиты прав и свобод физических и юридических лиц.

В настоящее время Комитетом по противодействию коррупции и судебно-правовым вопросам продолжается процесс подготовки законопроекта к первому чтению.

Источник: parliament.gov.uz