Правовой аспект: "Правило Миранды" – право сохранять молчание

В Конституцию Республики Узбекистан ожидается внесение «Правила Миранды».

Что это изменит? Насколько внесение правила в Основной Закон гарантирует права человека?

 В интервью корреспонденту УзА на эти вопросы ответили профессор Университета общественной безопасности Республики Узбекистан Гуломжон Хакимов и доцент университета Дильдора Юсупова:

– На встрече с членами Конституционной комиссии Президент Шавкат Мирзиёев предложил отразить в Конституции «Правило Миранды» и принцип «Хабеас корпус». Расскажите, пожалуйста, об этом.

– Это правило   было прописано Верховным судом США в 1966 году с целью обеспечения права подозреваемого в совершении преступления не свидетельствовать против себя, - говорит Гуломжон Хакимов. -   В 1963 году один из американских преступников Миранда в очередной раз оказался в полиции по обвинению в грабежах и насилии. После допроса Миранда во всем сознался и подписал все показания. На каждом листе   вверху было напечатано, что заявление сделано добровольно, без каких-либо угроз, принуждения, с пониманием, что любые заявления могут и будут использованы против подписавшего. Но до  этого права никто не оглашал. На суде адвокат Миранды утверждал, что разъяснений прав не было, а значит, признание Миранды должно быть изъято из дела. Верховный Суд подтвердил, что права Миранды были нарушены, и постановил пересмотреть дело, изъяв из него признательные показания. Это послужило тому, что   в Уголовный процесс США  включили   «Правило Миранды», предусматривающее   условие разъяснения подозреваемому его прав.  Если    устные разъяснения не даны, любое слово подозреваемого или полученные при допросе показания не могут быть признаны в качестве доказательства.

– Как используется «Правило Миранды» при задержании подозреваемого? 

– Распространен определенный  текст правила, - продолжает беседу Дильдора Юсупова. – Оно гласит: «Вы имеете право хранить молчание. Все, что вы скажете, может и будет использовано против вас в суде. Ваш адвокат может присутствовать при допросе. Если вы не можете оплатить услуги адвоката, он будет предоставлен вам государством. Вы понимаете свои права?».

– Какие права имеет задержанное лицо, вина которого еще не доказана?

– В таких случаях подозреваемый не обязан говорить. На вопрос, почему  совершил кражу или убийство, подозреваемый может не отвечать. Другое дело при официальном допросе. Но даже во время допроса  нельзя принуждать отвечать на вопросы. Вместо подозреваемого может отвечать его адвокат и приводить свидетельства.

В уголовном законодательстве есть правило: лицо не обязано доказывать свою виновность или невиновность. Может не предпринимать каких-либо действий и молчать. Его вину должны доказать даже в случае признания вины и явки с повинной. 

Все, что сказано, на суде может быть использовано против него. Как было сказано выше, во время задержания лучше всего хранить молчание. Некоторые думают, что нет денег на адвоката и впадают в депрессию, берут на себя вину. Очень важно во время задержания разъяснять права. 

 «Правило Миранды» определено в качестве общепризнанной нормы в Конституциях, законах всех странах мира и в международных документах. Это правило по-разному отображено в законодательствах разных стран, например, в  штате Вирджиния гражданин может в любой момент отказаться отвечать на вопросы. 

Источник: УзА